Academic Article
The Reliability and Validity of a Lithic Debitage Typology: Implications for Archaeological Interpretation
- Title
- The Reliability and Validity of a Lithic Debitage Typology: Implications for Archaeological Interpretation
- Creator(s)
- Prentiss, William C.
- Date
- 1998
- Is Part Of
- American Antiquity
- Volume
- 63
- Issue
- 4
- Pages
- 635-650
- Language
- eng
- ISSN
- 0002-7316, 2325-5064
- Short Title
- The Reliability and Validity of a Lithic Debitage Typology
- Abstract
- Sullivan and Rozen's (1985) debitage typology has been proposed as a method for measuring the effects of variation in lithic reduction by describing “distinctive assemblages.” This is in contrast to many traditional analytical methods oriented toward identifying the effects of lithic reduction techniques on individual flakes. Debate over the use of the typology has focused primarily on the ability of the typology to accurately measure variation in lithic reduction behavior, and secondarily on the role of experimental studies in archaeology. In this paper I present an analysis designed to estimate the reliability and validity of the typology. An experimental design is developed to permit data collection with minimal analyst induced random or systematic error. Principal components analysis and the coefficient theta demonstrate that the typology provides reliable or replicable results when applied to debitage assemblages of similar technological origin. Further principal components analysis suggests that the instrument is of limited utility in recognizing effects of variation in reduction activities associated with highly vitreous lithic raw materials. A means of expanding the typology and increasing its accuracy in archaeological pattern recognition is presented., RésuméLa tipología de los restos líticos de Sullivan y Rozen (1985) ha sido propuesta como un método por medir el efecto de la variabilidad en “reducción distintiva” de cada conjunto. Este mótodo contrasta con otros mátodos analitícos tradicionales, que están orientados a la identificción de los efectos de las técnicas de reducción lítica en las lascas individuates. El debate sobre los usos de la tipología se har enfocado primeramente en la abilidad de la tipología para de tectar exactamente la variación en el proceso de reducción lítica, y segundamente en elpapel de los estudios arqueológicos experimentales. En este artículo, presento un análisis diseñado para estimar la confiabilidad y validez de la tipología. Un diseho experimental estd desarollado para permitir lafue colleción de datos con un mmímo de errores inducidos casual y sistematicamente. La análisis de los componentes principales y el coeficiente theta demuestra que la tipología produce resultados confiables y reproducible cuando se aplica a conjuntos de restos de origen tecnico similar. El andlisis adicional de los componentes principales sugiere que la tipología es de utilidad limitada para reconocer los efectos de variación en actividades de reducción. Este papel amplía la tipologia y aumenta la precisión para reconocer patrones arqueológicos.
Linked resources
Export
Position: 3696 (7 views)