Metodi di rilievo tridimensionale a confronto_affidabilita’ metrica e capacita’ descrittive
- Title
- Metodi di rilievo tridimensionale a confronto_affidabilita’ metrica e capacita’ descrittive
- Date
- 2004
- Pages
- 553 - 558
- Language
- ita
- Publisher
- CLUA
- Place Published
- Ancona
- Abstract
- La nuova rappresentazione digitale dell'architettura, quale prodotto del rilievo, deve, oggi, essere sostanziata non solo dalla conoscenza geometrica ma anche da quella tecnica, relativa sia alla fase di acquisizione che a quella di elaborazione. I dati acquisiti sono, nel rilievo strumentale, sempre tridimensionali e quindi costituiscono la base metrica per le successive operazioni di modellazione in cui si possono distinguere, in rapporto alle modalità di rilevamento, modelli ottenuti dall'uso di immagini e modelli ottenuti dall'elaborazione di range map. In entrambi i casi, le più attuali linee di ricerca oscillano tra il potenziamento della capacità di acquisire dati e la necessità di gestirli per fornire modelli, il più possibile con procedure automatiche. Rimane il fatto che alle differenti tecnologie utilizzate per esaminare gli aspetti morfologici di una architettura corrispondono diversi tipi di rappresentazione e che la scelta di uno specifico metodo di rilievo può fornire differenti interpretazioni di un oggetto. E' la ragione per cui, nel caso esemplificativo qui riportato, fotogrammetria e laser scanner vengono posti a confronto per valutarne da un lato potenzialità e limiti nel rispondere alle due esigenze più richieste dalla modellazione e cioè e , dall'altro le effettive possibilità di integrazione delle due metodiche. La struttura analizzata, il plesso transetto-abside di San Francesco al Prato, in Perugia, presenta una geometria complessa, derivata dalla sovrapposizione di elementi architettonici di fasi differenti, dalle anomalie generate da danni strutturali e dal degrado dei materiali. L'assenza di punti e linee caratteristiche univocamente interpretabili ne fanno un caso di rilievo archeologico che ben si presta all'uso congiunto di differenti tecniche di rilevamento. Gli interrogativi che derivano investono sia gli aspetti metrici che la fruibilità delle differenti rappresentazioni ottenute quando l'obiettivo di intervenire sul manufatto deve confrontarsi con un referente testuale sostitutivo del reale. The new digital representation of architecture, as a result of the survey, which today, has to be backed up not only by a geometric knowledge but by a technical one as well, related either to the acquisition or elaboration phase. The acquisition data, in the instrumental survey, are always 3D and therefore constitute the metric base for future modeling operations where they can be distinguisched in relation to the surveying methods, models obtained by the use of images and model obtained by the elaboration of range map. In both cases, the most recent research studies fluctuate between the empowering of the data acquisition and the need to handle it in order to supply models, as much as possible in an automatic way. The fact remains that different kinds of representation corrispond to the different technologies used to examine the morphological aspects of architecture and that the choice of one specific method can provide different interpretations of an object. That is the reason why in the cases here described, photogrammetry and laser scanner are compared to evaluate the potentiality and limits in response to the two demands most requested by the modeling and that is the rise of the automation and the ability to have a realistic representation on one hand, and the actual possibilities of integration of the two methods on the other. The analyzed structure, the complex transept-apse of San Francesco al Prato, in Perugia, has an intricate geometry derived from the overlapping of architectonic elements of different phases, from the irregularities caused by structural damages and the decay of the materials. Due to the absence of points and characteristic lines unequivocally interpretable this case of archological survey is conducive to the joint use of different surveying techniques. The questions that arise involve both the metric aspects and the usability of the different representations.
Linked resources
Export
Position: 6936 (25 views)